POESIE ET PASTICHE : 
Ronsard   « Mignonne »  et Queneau  « Si tu t’imagines »
Exemple possible de commentaire comparé

Introduction :
Le thème de la fuite du temps constitue l'un des lieux-communs, des topoï du lyrisme. Horace et son célèbre  Carpe Diem ont ainsi influencé nombre de poètes dont Ronsard dans « Mignonne, Allons voir si la rose » (1550) et « Quand vous serez bien vieille… » (1578) L’auteur contemporain, Raymond Queneau s’en souvient lorsqu’il a écrit en 1948, le pastiche « Si tu t’imagines » dans le recueil intitulé l’instant fatal.
        Ils adressent tous deux un monologue à une jeune fille en utilisant stratégiquement le thème de la fuite du temps comme argument de séduction amoureuse.
Mais nous verrons en quoi l’entreprise de Queneau, célèbre pour Exercices de style, ne consiste pas dans une simple réécriture et suggère tout un jeu sur la tradition et l‘intertextualité.
Ainsi nous analyserons comment nos deux auteurs puisent aux mêmes sources avant de montrer comment ils se jouent tous deux des traditions dans une poétique moderne en leur temps.

I. LES THEMES TRADITIONNELS DU LYRISME EXPLOITES PAR DES PROCEDES COMMUNS POUR UNE APPARENTE VISÉE  COMMUNE PAR  LES DEUX POETES : le 2ème pastichant le 1°

A) La liaison de deux lieux communs du lyrisme 
1) L'amour
2) La fuite du temps

B) Des ressemblances et des influences manifestes 
1) Un monologue adressé à une jeune fille, 
Chez Ronsard, Horace
Chez Queneau, Horace et Ronsard
mêmes apostrophes, mêmes connotations 
2) La disposition strophique et métrique 
3) La vision en contraste de la jeunesse et de la vieillesse
4) Des métaphores et des symboles traditionnels
- Le symbole de la rose : beauté, jeunesse, amour, virginité
- Des métaphores-clichés

C) Le poète initiateur
1) L'attitude, ambiguë, du " sage " volontiers didactique
2) L'invitation amoureuse 
- Suggérée, mais bien présente
- Le symbolisme de la rose (amour - virginité) + « saison des amours)
3) L'invitation hédoniste à jouir du moment présent (fın troisième strophe)

II. Une poétique moderne du détournement
A) La réécriture des topoï dans une visée subversive
1) Chez Ronsard, plaisir de les reprendre dans une perspective érotique d’un symbolisme transparent, subversion de la morale
2) Chez Queneau, membre de l’OuLiPo, 4 siècles plus tard, c’est le jeu sur l’écriture qui prime
-	Subversion des règles de versification 
-	Subversion du langage écrit
-	Subversion du langage poétique. 
-	
B) Une poétique moderne qui joue sur les registres
1) qui détourne les poncifs du lyrisme et la plainte élégiaque 
2) pour laisser place à la parodie, l'humour, la fantaisie 

Conclusion :
	Ainsi, Ronsard et Queneau traitent les grands thèmes de la poésie lyrique, l’amour et la fuite du temps, tout en les détournant. Si quatre siècles les séparent, si Queneau pastiche Ronsard, ils n’en sont pas moins tous les deux originaux et profondément modernes en promouvant non la plainte élégiaque souvent considérée comme la quintessence de la poésie, mais une poétique humoristique volontiers fantaisiste et subversive.
Ces topoï seront traités de façon bien plus pathétique dans Tristesse d’Olympio de Hugo et Le Lac de Lamartine.