Plan succinct du commentaire comparé de
« La Cigale et la Fourmi » de Jean de La Fontaine
et « La Cigale » de Jean Anouilh (à compléter par les analyses et exemples des L. A.)

Pb. Comment le pastiche de La Fontaine par Anouilh modifie-t-il les hypotextes  « La Cigale et la Fourmi » et aussi « Le Corbeau et le Renard » ?

I)	La réécriture du « corps » de la fable : l’art de séduire, placere…
A)	L’art du récit et ses effets dramatique
1 – Chez La Fontaine
2 – Chez Anouilh
•	Reprises de La Fontaine « La Cigale et la Fourmi » et aussi « Le corbeau et le Renard »
•	Modernisation et amplification

B)	L’art du portrait
1 – La cigale
•	Chez La Fontaine, l’artiste imprévoyante et généreuse
•	Chez Anouilh, l’artiste cupide, cynique et manipulatrice
2 – La fourmi de La Fontaine (travailleuse mais avare et sèche de cœur) et le renard chez Anouilh (le prêteur—usurier –rhéteur flatteur et sournois)
3 – Un personnage supplémentaire : le serpent, avocat

C)	Le travail sur la versification et la musicalité

D)	Le plaisir du pastiche pour le lecteur complice

II)	… La réécriture de « l’âme » de la fable … pour mieux persuader, docere.

A)	Le choix de l’implicite et du registre symbolique chez les 2 auteurs

B)	L’utilisation de registres différents
1 – Plutôt pathétique chez La Fontaine
2 – Satirique Chez Anouilh

C)	Deux morales opposée
1 - La morale de La Fontaine : critique de la bourgeoisie matérialiste incapable d’apprécier l’art gratuit et désintéressé mais improductif  
2 - La morale inversée d’Anouilh :  même l’artiste est cynique, corrompu par la cupidité  vision très pessimiste de la société